垃圾分類，看似是微不足道的“小事”，但卻關(guān)系13億多人生活環(huán)境的改善，關(guān)系中華民族的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前垃圾分類制度已逐步推行，引發(fā)社會強烈關(guān)注，垃圾分類已經(jīng)成為社會新時尚。生活垃圾已得到有效處理，建筑垃圾又該何去何從？

近年來，大規(guī)模的工程建設(shè)促進了我國經(jīng)濟發(fā)展，改善了人們的生活條件。與此同時，也產(chǎn)生了大量的建筑垃圾。我國建筑垃圾的來源有四個：一是來源于建筑壽命到期的建筑，比如危房拆除。二是來源于城市建設(shè)。規(guī)劃新城、城中村改造、違章建筑的拆除等都會產(chǎn)生大量的建筑垃圾。三是公共建筑與家庭裝修。比如老房改造、二手房買賣等。四是來源于自然災(zāi)害或人為因素造成的建筑物損毀。除此之外，道路修建以及拆除過程中的建筑垃圾產(chǎn)生量也逐年增加。

按產(chǎn)生源分類，建筑垃圾可分為工程渣土、裝修垃圾、拆遷垃圾、工程泥漿等；按組成成分分類，建筑垃圾中可分為渣土、混凝土塊、碎石塊、磚瓦碎塊、廢砂漿、泥漿、瀝青塊、廢塑料、廢金屬、廢竹木等。據(jù)了解，目前處理建筑垃圾的方式有堆放、填埋、回填以及資源化處置等幾種。其中，資源化處置是最佳方式。然而，我國建筑垃圾的綜合處理利用仍處于較低水平。2017年我國產(chǎn)生建筑垃圾約24億噸，其中進行資源化利用的約1.2億噸，利用率僅為5%左右。

究其原因，一是缺乏具有可操作性的政策。當(dāng)前，從中央到地方，大量利好的行業(yè)政策給建筑垃圾資源化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的機遇。但是這些政策大多停留在方向性指導(dǎo)上，難以指導(dǎo)建筑垃圾資源化行業(yè)進行具體工作。部分城市缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，設(shè)計、施工、拆除仍采用傳統(tǒng)的粗放型生產(chǎn)方式，造成大量的建筑垃圾的產(chǎn)生。

二是建筑垃圾分類水平較低。一般情況下，只有鋼筋等價值較高的材料能夠得到有效的回收利用，絕大部分建筑垃圾只能進行混合收集，沒有明確的分類標(biāo)準(zhǔn)和要求，加大了垃圾資源化、無害化處理的難度。

三是我國建筑垃圾資源化發(fā)展技術(shù)還不成熟。建筑垃圾是放錯了地方的“黃金”，建筑垃圾經(jīng)分揀、剔除或粉碎后，大多可以作為再生資源重新利用。近年來隨著我國可持續(xù)發(fā)展理念的不斷深化，建筑垃圾資源化技術(shù)取得了突破性的進展，但和發(fā)達國家相比仍有較大差距。

建筑垃圾是城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，建筑垃圾的資源化處置需要全社會的共同參與，從建筑垃圾的排放、分類、資源化處理以及再生利用等方面實現(xiàn)全程監(jiān)管。

對于建筑垃圾的處理，首先應(yīng)從源頭削減，即在建筑垃圾產(chǎn)生之前，通過科學(xué)管理和有效控制措施減少建筑垃圾的產(chǎn)生。其次，對于已產(chǎn)生的垃圾，應(yīng)該采用有效手段，使其成為再生資源。這就需要開展建筑垃圾收集、分類、處理等相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新研究，并逐步建立我國在建筑垃圾回收利用領(lǐng)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系。最后，要完善相關(guān)法律法規(guī)，強化對產(chǎn)、用建筑垃圾再生產(chǎn)品的正向激勵，加大政策傾斜力度，最大程度保障建筑垃圾的回收再利用。