引言

　　目前，我國(guó)煤礦大多以向上傾角向前掘進(jìn)，使得這類煤礦具有局部或全部上傾的巷道頂部，其原因是為了利用重力作用運(yùn)出開(kāi)采的煤。由于煤礦巷道中溢出的瓦斯氣團(tuán)比空氣輕，這樣瓦斯氣體在空氣中受到浮力作用便會(huì)沿著上傾的巷道向頂部流動(dòng)，集聚在巷道頂部的最高點(diǎn)(采煤面)附近，形成體積比為5％～15％的瓦斯—空氣可爆混合氣體。因此，煤礦上傾巷道頂部具有瓦斯氣體集聚的“自惡化作用”。目前我國(guó)煤礦所采用的通風(fēng)方式不能完全消除這種可爆混合氣體的形成，這是該類煤礦瓦斯爆炸的主要原因之一。應(yīng)該說(shuō)接連不斷的煤礦瓦斯爆炸使從事礦井作業(yè)的相關(guān)部門和人員吸取了不少悲痛的教訓(xùn)，由此也采取了一定的措施，但是爆炸事故依然有增無(wú)減，這說(shuō)明在歷次事故總結(jié)出的原因之外，還有主要的根本誘發(fā)因素。

　　筆者就近年來(lái)多例煤礦瓦斯爆炸事故及其所公布的事故原因作了不完全統(tǒng)計(jì)，分析發(fā)現(xiàn)煤礦瓦斯爆炸事故的主觀、客觀因素是多方面的，但是最根本的直接因素不外乎兩個(gè)主要方面：一是礦井內(nèi)局部瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸極限；二是在第一要因存在的基礎(chǔ)上，礦井多類電氣設(shè)備缺陷或操作違章誘發(fā)電氣火花或爆炸所致。對(duì)于第一要因的消除，有關(guān)方面已經(jīng)作了卓有成效的討論，下面筆者主要就第二要因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，并提出相應(yīng)的抑制電氣誘因存在的看法。

　　1煤礦瓦斯爆炸事故的電氣誘因類型

　　煤礦爆炸的物質(zhì)基礎(chǔ)——瓦斯是礦井中煤或其他炭物質(zhì)形成的氣體，其主要成分為甲烷，比空氣輕，易燃燒、易爆炸。瓦斯聚集到一定的濃度，在礦井內(nèi)部空氣的助燃下，一旦遇到電氣火花等火源，就會(huì)發(fā)生爆炸。據(jù)中國(guó)工程院和煤炭信息總院聯(lián)合做出的《我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)、差距和對(duì)策》的課題報(bào)告，目前中國(guó)礦井的原有安全設(shè)施嚴(yán)重老化，不少設(shè)備超期服役。煤礦不能進(jìn)行足額安全投人，不但新設(shè)備無(wú)法補(bǔ)充，原有設(shè)備的維護(hù)也被省略。筆者把近年來(lái)因各類電氣設(shè)備缺陷等誘因?qū)е旅旱V瓦斯爆炸的情況歸納如下：

　　1．1礦井供電電源缺陷

　　礦井市電電源供電可靠性差、自備電源(發(fā)電機(jī))容量小，選型、配置不合理，運(yùn)行性能差等造成供電中斷，礦井中瓦斯氣體超標(biāo)。

　　實(shí)例1：2004年3月山西省某煤礦爆炸，28名礦工全部遇難。據(jù)當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門介紹，3月1日下午6時(shí)48分，該煤礦市電大電網(wǎng)限電停電，便啟動(dòng)剛購(gòu)進(jìn)的400kW發(fā)電機(jī)，該發(fā)電機(jī)全自動(dòng)調(diào)壓，但電壓升到280V后，就再也升不到380V的額定電壓。煤礦又換上一臺(tái)90kW的舊發(fā)電機(jī)發(fā)電，由于該電機(jī)容量小，只能帶動(dòng)主扇風(fēng)機(jī)，其他生產(chǎn)用電供應(yīng)不上，通風(fēng)不暢，造成局部瓦斯集聚。晚上11點(diǎn)多，市電大電網(wǎng)來(lái)電，井下不久就發(fā)生了瓦斯爆炸事故。

　　1．2礦井中電氣設(shè)備缺陷

　　(1)礦井電力網(wǎng)絡(luò)缺陷

　　一般是電力電纜絕緣受潮、損壞，發(fā)生單相接地或相間短路，引發(fā)電氣火花或電纜爆炸，導(dǎo)致瓦斯爆炸事故。

　　實(shí)例2：2000年11月，湖北省某煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。調(diào)查組專家認(rèn)為，該煤礦為高瓦斯礦，當(dāng)時(shí)事故原因：礦井頂板垮塌，砸破電纜絕緣層，電線著地引發(fā)電氣火花，導(dǎo)致瓦斯燃燒而引起爆炸。2004年8月28日，廣東省某煤礦發(fā)生井下電纜爆炸事故，引發(fā)井下大火。

　　(2)礦井內(nèi)變配電設(shè)備缺陷

　　一般礦井中的配電變壓器或配電裝置，不具備防爆性能，因運(yùn)行環(huán)境惡劣，造成單相對(duì)地絕緣或相間絕緣降低、破壞，產(chǎn)生電氣火花，引爆瓦斯。

　　實(shí)例3：2004年湖南“3．29”瓦斯爆炸事故直接原因查明。專家們認(rèn)為：電氣火花發(fā)生在該煤礦礦井下配電室出口處巷道邊的變壓器接線處。井下被淹后導(dǎo)致井中環(huán)境變化，而礦井中原有的電器沒(méi)有更換為防爆電器，潮濕使接線盒內(nèi)三相電氣間絕緣降低，最終導(dǎo)致線間絕緣破壞產(chǎn)生電火花，引爆瓦斯。

　　(3)礦井照明用電設(shè)備缺陷，多為照明燈具炸裂，引爆瓦斯實(shí)例4：2000年11月，廣東某煤窯發(fā)生的瓦斯爆炸，其原因是礦主違章越界作業(yè)，死巷內(nèi)瓦斯?jié)舛冗^(guò)高，當(dāng)天燈泡爆炸發(fā)生火花，引起瓦斯爆炸。

　　2004年8月n日，江西某煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。事故原因查明：獨(dú)眼井開(kāi)采，沒(méi)有形成通風(fēng)系統(tǒng)，引起井下瓦斯大量集聚達(dá)到爆炸濃度，遇到燈爆炸產(chǎn)生電氣火源，引起瓦斯爆炸的重大責(zé)任事故。

　　(4)礦井動(dòng)力用電氣設(shè)備缺陷

　　多為掘煤用的不具備防爆性能的電動(dòng)機(jī)、扇風(fēng)機(jī)、潛水泵等漏電引起瓦斯爆炸。

　　實(shí)例5：2004年3月17日，云南發(fā)生一起重大瓦斯爆炸事故，查明礦井由于獨(dú)眼開(kāi)采，導(dǎo)致瓦斯超標(biāo)，采用漏電的不具備防爆性能的潛水泵下并排水引起瓦斯爆炸。

　　另外，礦井電氣作業(yè)不遵守安全操作規(guī)程，如煤礦在未做好相關(guān)安全措施情況下，擅自停、送電，或明電下井，電工帶電安裝電氣設(shè)備、或井下作業(yè)工人擅自打開(kāi)礦燈燈罩、不安全使用照明燈具等，均會(huì)產(chǎn)生電氣火花引發(fā)瓦斯爆炸事故。